Befürworter argumentieren, eine allgemeine Dienstpflicht könne nicht nur die Verteidigungsfähigkeit stärken, sondern auch den gesellschaftlichen Zusammenhalt fördern, indem junge Menschen Verantwortung übernehmen und neue Perspektiven gewinnen. Zudem könne der Personalbedarf in Bundeswehr und Zivilschutz besser gedeckt werden.

Kritiker dagegen verweisen auf die hohe organisatorische und finanzielle Belastung sowie auf mögliche Eingriffe in individuelle Lebenswege. Sie betonen, dass moderne Armeen hochspezialisierte Fähigkeiten benötigen, die sich nicht in kurzer Zeit vermitteln lassen. In der deutsch-französischen Diskussion stellt sich daher die Frage, welche Modelle zeitgemäß sind und ob flexible Alternativen – etwa freiwillige Dienste oder attraktive Ausbildungspfade – letztlich nachhaltigere Lösungen bieten.